RETRO-PC-MANIA e място за ревюта и тестове на компютърна техника.

Нашата цел е да ви предоставим възможно най-пълна информация за качествата и производителността на компютърната техника.

Нашата мисия е да покажем и анализираме всички вреди от работата и употребата на компютърна техника и да ви препоръчаме модели с възможно най-малко негативни за здравето влияния.

Предлагаме на вашето внимание богат фото- и видео-материал, резултати от популярни тестови пакети, демонстрираме техниката чрез актуални игри.

Използваме съвременна измервателна техника и методики за отчитане качествата на дисплей, консумация, температура, както и на вредите от ползването им.

Материалите в този блог са само авторски.

Бюджетните шампиони AMD RX 550 и NVidia GT 1030

При процесорите отдавна няма революции. И при видеокартите бе така, до скоро. Новите Pascal на NVidia и Polaris на AMD са истински пробив в производителността. При много по-ниска консумация новите видеокарти надминават понякога и двойно предшествениците си.
Дори средни карти като GTX 1050 и RX 460 предлагат излишък от мощност за повечето игри, да не говорим за мултимедия.
Затова е интересно да се види колко мощни са новите базови карти като 64-битовата NVidia GT 1030 и 50 ватовата AMD RX 550. GT 1030 няма да повярвате, но има максимална консумация от 30 вата! Та стига щуротии с мощни блокове, скъпи дъна със 75 ватови PCIe.
Стига приказки, вижте началната снимка. Това малкото нещо е GT 1030, невероятно нали?
64-бита, 384 Cuda ядра, GDDR5 - та това са характеристиките на късната версия на GT 730? Която не бе нищо особено, въпреки че подкарва успешно много игри. За GT 1030 се твърди, че достига мощта на GTX 750 Ti...
Съдейки по GFLOPS резултатите, наистина GT 1030 има мощта на GTX 750 Ti, около 1300 GFLOPS. Сериозно постижение за микро-карта с 30 вата консумация! 
AMD RX 550 изглежда много по-внушително, 128-бита, 512 графични ядра, та дори 4GB GDDR5 памет. Защо ѝ е на такава карта толкова толкова памет? Та най-продаваната, GTX 1060 е с 3GB?
RX 550 учудващо, но в пресмятане с единична точност има малко по-ниска мощност от миниатюрната GT 1030. Но при двойна точност е значително по-добра.
За тестова машина на видеокартите избрах HP Z210 Workstation. Отлична машина на ниска цена, която подхожда на тези ултра-бюджетни видеокарти. С класиката Intel Core i5-2500, който все още дава на видеокартите почти всичко, което и много по-нови процесори, далеч над всеки Core i3.
В някои от тестовете включих значително по-скъпата GTX 1050, най-хитовата видеокарта в момента.
Като единични GFLOPS GTX 1050 е значително пред бюджетните видеокарти. В двойните изчисления AMD стоят далеч по-добре, защото RX 550 изпреварва двойно GT 1030 и надминава дори GTX 1050.
Класическия 3DMark 06 и DX9. Удивително, но между картите няма особена разлика, особено малка е тя между RX 550 и GTX 1050. 
В3Dmark 11 разликите нарастват значително, въпреки, че между GT 1030 и RX 550 запазват учудваща близост. GTX 1050 е далеч напред. В теста включих и една машина с актуален високочестотен Haswell с AVX 2.0. Прирастът на RX 550 е значителен, но до цената на тази машина, върху HP Z210 може да се сложи GTX 1060 и да се постигне над троен прираст спрямо DELL T1700 + RX 550.
В сезона на миньорството, в което милиони хора си мечтаят да станат Bitcoin шейхове не мога да пропусна теста за Mhps производителност. Не, че някой ще копае с тези карти, но все пак...
Интересно е в този тест, който изпича картите как се държат като температура и колко консумират. 65 градуса за RX 550, много добре. Но 61 градуса за GT 1030 при много по-малък вентилатор е чудо!
Още по-голямо чудо е, че за първи път в историята Nvidia не изостава в пъти в тези изчисления от AMD. Не само не изостава, но с 64-битова, по-евтина карта е напред!
Тестовете са си тестове, но игрите са си игри (съжалявам за досадната "мъдрост"). Това е GTA5 на средни настройки, спокойно се играе на 80-90fps, могат да се изберат значително по-детайлни настройки, особено с 4-те GB на RX 550. Всъщност с 4GB бюджетния Polaris е за предпочитане пред GTX 1050 2GB, поне в тази игра. Важно е да се отбележи, че GT 1030 се справя добре, но от време на време не ѝ достига скорост на шината, вероятно трябва да се ползва само на PCIe 3.0. RX 550 пък е чудна дори за много по-стари компютри. Което ми напомня за RX 460, която на потребителски машини прави магарии, не ѝ достига захранване, изпича PCIe шината. Което бе и причина AMD толкова скоро да пуснат подобрени като консумация и елементна база RX 5xx.
RX 550 ме удиви с много зряла елементна база, поне такава е във версията на Sapphire. Вероятно това е урока от гафовете с RX 460/470. И е причина RX 550 да има по-висока цена от GT 1030.
RX 550 е чудна карта за малко пари, но ме вбеси. Въпреки обявената поддръжка на CrossFire, две карти така и не тръгнаха на никоя машина, с какъвто и да е чипсет, даже и най-нови поколения, разбира се AMD платформи нямаме (не сме магазин за перални и хладилници). GT 1030 не ме вбеси, там няма претенции за SLI. Ако някой знае как да подкара CF на бюджетни AMD, да свирка в коментар под материала.
Технологиите се развиват, вече и за малко пари могат да се играят много игри. RX 550 с 4GB е чудно решение за никакви пари, GT 1030 е подобна, освен това е отлична възможност за SFF компютри, дори и древни като този Lenovo M58p...
Струват ли си тези карти? Да, ако сменяте карти като GT 630, GT 740, R7-240... прирастът е огромен.
Да не съм чул, че продаваме стари компютри. Комплектоваме супер машини с най-нови компоненти, видеокарти, SSD. Картите са собствен внос от Германия, у нас има някакви аномалии с качеството.

Няма коментари:

Публикуване на коментар

Желателно е коментарът да е по темата и да е написан на кирилица.

Общо показвания

Най-четени за последните 30 дни