Общо показвания
RETRO-PC-MANIA e място за ревюта и тестове на компютърна техника.
Нашата цел е да ви предоставим възможно най-пълна информация за качествата и производителността на компютърната техника.
Нашата мисия е да покажем и анализираме всички вреди от работата и употребата на компютърна техника и да ви препоръчаме модели с възможно най-малко негативни за здравето влияния.
Предлагаме на вашето внимание богат фото- и видео-материал, резултати от популярни тестови пакети, демонстрираме техниката чрез актуални игри.
Използваме съвременна измервателна техника и методики за отчитане качествата на дисплей, консумация, температура, както и на вредите от ползването им.
Материалите в този блог са само авторски.
Колко (без)вредни са синтетичните източници на светлина?
Много често в интернет може да прочетете, че изкуствената светлина е вредна за зрението. Ентусиазирани философи градят емоционални тези и громят официалната наука и медицина, обвинявайки ги в конспирация.
Като инженер изпитвам непоносимост към приказки, без аргументи. Да, синтетичната светлина от LED, флуоресцентни лампи и др. енергоспестяващи типове няма спектър като слънцето и пулсира бясно. Но това не я прави вредна за очите. Очите просто регистрират една непълноценна светлина и толкова.
И да има вреда, тя засяга много малко хора, единици от стотици. Синтетичната светлина влияе физиологично, на нервната система, на мозъка. Мозъка, който се опитва да компенсира липсата на спектър и да неутрализира пулсациите.
За простите хора, синтетичната светлина е напълно безвредна. Те просто нямат орган, който да бъде увреден. Затова синтетичната икономична светлина е безопасна за 95% от човечеството.
Като инженер изпитвам непоносимост към приказки, без аргументи. Да, синтетичната светлина от LED, флуоресцентни лампи и др. енергоспестяващи типове няма спектър като слънцето и пулсира бясно. Но това не я прави вредна за очите. Очите просто регистрират една непълноценна светлина и толкова.
И да има вреда, тя засяга много малко хора, единици от стотици. Синтетичната светлина влияе физиологично, на нервната система, на мозъка. Мозъка, който се опитва да компенсира липсата на спектър и да неутрализира пулсациите.
За простите хора, синтетичната светлина е напълно безвредна. Те просто нямат орган, който да бъде увреден. Затова синтетичната икономична светлина е безопасна за 95% от човечеството.
Най-четени за последните 30 дни
-
Лаптопи не ме впечатляват отдавна. Засядам на някой ThinkPad и го ползвам докато ме издразни с нещо. И преминавам на друг ThinkPad. Това се ...
-
Родните магазини са препълнени от “изгодни” оферти за двуядрени лаптопи на привлекателни цени, с добри характеристики и атрактивен на пръ...
-
Помните ли легендарните ThinkPad W700 и W701, бяха мечта, останаха си легенда? За всичките ни 15 години дейност, само един път сме имали т...
-
Истинският спектър - свещ с топла светлина, непулсиращ източник на зареждаща енергия Светлината и звукът - повечето болести и разтройства ...
-
Първият етап на геноцидът спрямо Човека приключи. Приключи без борба, бяхме разгромени и попилени. Над половината хора по света са зараз...
-
Най-големият недостатък на LCD мониторите е трептенето на подсветката им , в следствие на ШИМ (чрез широчинно-импулсна модулация) управле...
-
Често ни питат: " Можете ли да сложите по-мощна видеокарта на лаптопа ми ?" Отговаряме: " Да, ако лаптопът има MXM или...
-
Както и преди e обсъждано в апокрифните ми канали, "Старлинк" и други "спътникови" инициативи, са балони. Защото космо...
-
15 години вече как ги правим нещата не толкова от прагматизъм и бизнес проституция, а за кеф. да, понякога може да си позволим няколко месец...
1 коментар:
Здравейте, от много години следя с интерес статиите ви за PWM - заради вас вече съм на втори HP LP2475w - първият на 20 хиляди часа, този вече е на 25. Аз явно съм от другите 5%, тъй като винаги съм имал проблеми с трептенето, изразяващи се в сериозни и продължителни мигрени. Отне ми малко време, докато направя връзката, но тя е сигурна.
С все по-честото ползване на диодни източници на светлина в домакинствата, офисите, магазините и ресторантите на мен ми представлява все по-голям проблем да се задържам на едно място повече от няколко минути (например магазини в търговски центрове). Изпитвам и огромен ужас от Philips Hue - в няколко познати те ми причиниха почти мигновенно главоболие. После разбрах, че дори на 100% яркост отново трептят заради PWM. Въпросът ми е - има ли нетрептящи дидодни крушки на пазара, да вземем като пример най-разпространените - E27 и GU10. Благодаря!
Публикуване на коментар
Желателно е коментарът да е по темата и да е написан на кирилица.