Като инженер изпитвам непоносимост към приказки, без аргументи. Да, синтетичната светлина от LED, флуоресцентни лампи и др. енергоспестяващи типове няма спектър като слънцето и пулсира бясно. Но това не я прави вредна за очите. Очите просто регистрират една непълноценна светлина и толкова.
И да има вреда, тя засяга много малко хора, единици от стотици. Синтетичната светлина влияе физиологично, на нервната система, на мозъка. Мозъка, който се опитва да компенсира липсата на спектър и да неутрализира пулсациите.
1 коментар:
Здравейте, от много години следя с интерес статиите ви за PWM - заради вас вече съм на втори HP LP2475w - първият на 20 хиляди часа, този вече е на 25. Аз явно съм от другите 5%, тъй като винаги съм имал проблеми с трептенето, изразяващи се в сериозни и продължителни мигрени. Отне ми малко време, докато направя връзката, но тя е сигурна.
С все по-честото ползване на диодни източници на светлина в домакинствата, офисите, магазините и ресторантите на мен ми представлява все по-голям проблем да се задържам на едно място повече от няколко минути (например магазини в търговски центрове). Изпитвам и огромен ужас от Philips Hue - в няколко познати те ми причиниха почти мигновенно главоболие. После разбрах, че дори на 100% яркост отново трептят заради PWM. Въпросът ми е - има ли нетрептящи дидодни крушки на пазара, да вземем като пример най-разпространените - E27 и GU10. Благодаря!
Публикуване на коментар
Желателно е коментарът да е по темата и да е написан на кирилица.
Забележка: Само членове на този блог могат да публикуват коментари.