RETRO-PC-MANIA e място за ревюта и тестове на компютърна техника.

Нашата цел е да ви предоставим възможно най-пълна информация за качествата и производителността на компютърната техника.

Нашата мисия е да покажем и анализираме всички вреди от работата и употребата на компютърна техника и да ви препоръчаме модели с възможно най-малко негативни за здравето влияния.

Предлагаме на вашето внимание богат фото- и видео-материал, резултати от популярни тестови пакети, демонстрираме техниката чрез актуални игри.

Използваме съвременна измервателна техника и методики за отчитане качествата на дисплей, консумация, температура, както и на вредите от ползването им.

Материалите в този блог са само авторски.

Велик ъпгрейд за малко пари: LGA771 към LGA775 мод

Тези, които познават хардуера на дела, а не само на думи знаят, че всеки процесор Core 2 Duo или Core 2 Quad на LGA775 сокет има свой хардуерен близнак Intel Xeon на LGA771. Разликата е в сокета основно и в няколко екстри на Xeon, които са спестени на потребителската серия. Това е възможност за паралелно свързване на два Xeon процесора и работа с ECC памет.

Факт е, че Intel Xeon Quad-Core E5450 с 12MB кеш може да намерите много по-евтино от неговият "цивилен" двойник Intel Core 2 Duo Q9650. Разликата в цените показва, че пресечната точка на търсенето и предлагането определят цените, а не толкова технологичните разходи.

Оказва се, че LGA775 и LGA771 са съвместими и за почти никакви пари се предлага преходник, който разменя два пина. Другата защита между гнездо и процесор от две "пъпки" на сокета се преодолява с макетен нож. Това е на теория, но дали наистина това е така? 

Retro-PC-Mania решихме да проверим как работи преходника и дали въобще върши работа. 

Ето как изглежда невероятният LGA771 към LGA775 преходник, който при нищожни вложения ви спестява много пари за ъпгрейд на любимата Old School машина.
LGA771 към LGA775 преходникът

За да поставите процесор с такъв преходник обаче трябва да обрежете малко машината. Изрязват се двете пластмасови "пъпки" на LGA775 гнездото, защото LGA771 Xeon-ите не могат да бъдат поставени. Елементарна защита, която всеки сръчен човек преодолява за максимум 5 минути с макетен нож.
Обрязване на сокета

Самият преходник се поставя върху LGA771 (Xeon) процесора по следният начин.
Поставяне на преходника върху процесора

И ето, че вече сме поставили LGA771 Xeon CPU в LGA775 сокет. Но го поставяме много внимателно по тази схема, защото вече нямаме защитни пъпки, които да пазят от грешна ориентация.

Вероятно ще бъде интересно, красиво и миризливо да объркате правилната ориентация и да запалите (и в буквалният смисъл) машината и процесора. Но ние си спестихме тази авантюра.
Правилната ориентация на процесора в LGA775 сокета

Съвместимост на хардуера 

Вълнуващо, чудесно и прекрасно, нали? Но не бързайте да щракате Pay Now за преходници и процесори из световните сайтове!
Оказва се, че само на някои LGA775 машини с определени чипсети  безпроблемно се подкарват повечето или някои Xeon LGA771 процесори.
Чипсетите без проблеми са последните Intel G-series, някои Intel Q-series. Последните обаче не искат E/X 54xx 4-ядреници). С други чипсети най-често се удря на камък.
И не, че не проверихме...

Тест с DELL Optiplex 760

DELL Optiplex 760 с оригиналният Intel Pentium Dual-Core E5500

В случая с DELL 760 имаме чипсет Q43, който действително отказва да работи с 4-ядрени Xeon-и, но работи с 2-ядрените. Но заработи безпроблемно с ето този двуядрен титан, Xeon 5160 на 3.00GHz и FSB: 1333MHz.
 DELL Optiplex 760 с Intel Xeon 5160 на 3.00GHz

Ето какво постигаме на тестовете:
GFlops с Intel Pentium Dual-Core E5500

GFlops Intel Xeon 5160

3DMark 06 с Intel Xeon 5160

DELL Optiplex 760, който е моднат по този начин с мощен, евтин LGA771 е много стабилен. Тествахме го в различни синтетични тестови пакети, игри и приложения. Железен!
Евентуалният обем на статията не позволява да ви покажем всички получени резултати от моднатия по този начин DELL Optiplex 760.
А и звездата на материала е друг компютър...

Тест върху  Lenovo Thinkcentre M58e

Lenovo Thinkcentre M58e

Lenovo M58e е бюджетна машина с търсеният от нас чипсет Intel G41. Машина, която продавахме за цена близка до 100лв. през цялата 2014г.

Нима чудото щеше да се случи и тази евтина машина с бюджетния Intel Dual-Core Celeron E1400 да стане мощна гейм и графична станция за много малко пари?
Lenovo M58e с Intel Celeron E1400

Виждате по-горе какъв скромен компютър с колко хилав процесор сме взели за тунинг.

Хилав, хилав, колко да е хилав Intel Celeron E1400? 
Ето толкова:
Windows 7 рейтинг

Super Pi 1M

GFlops

Cinebench 11.5

3DMark 06 с Quadro FX 1800

3DMark 06 с AMD Radeon R9 270x... трагедия!

3DMark Vantage с AMD R9 270x

3DMark 11 с AMD R9 270x

3DMark 13

Не, стига гаври с мощните видеокарти е експерименти с явно слабата машина! Предстои опит за евтината промяна.

Тест с Intel Xeon X5260

Поставяме първо не много скъпият Intel Xeon X5260 с честота 3.33GHz (ухаа!), 6MB кеш, FSB: 1333MHz, техн. процес 45nm. Чакайте, това не са ли 100% параметрите на доскорошната мечта на мнозина маниаци Intel Core 2 Duo E8600? Който все още струва маса пари.
Точно така X5260 и E8600 са... разно-сокетови близнаци (RMania терминология).

Стига оригиналности и философия, време е за резултати.
Windows 7 рейтинг

Super Pi 1M. Сериозен резултат!

GFlops. Нищо общо с резултата на E1400

3DMark 03 с Radeon R9 270x. Гоним 100хил. точки!

3DMark 06. Много, много по-висок резултат от този с Intel Celeron E1400

3DMark Vantage. Отново голям прираст

Много приличен резултат в 3DMark 11

Резултатът в 3DMark 13 също не е срамен за AMD Radeon R9 270x

Въодушевени сте нали? Ние също бяхме така като видяхме фантастичният прираст.

Предстои още по-вълнуващ ъпгрейд, с Quad-Core Xeon. Ще се справи ли хилавата платформа с такава мощ?

Тест с Xeon E5440

Поставяме мощния Quad-Core Intel Xeon E5440 на 2.83GHz, FSB: 1333MHz, 12MB кеш, 45nm. Възхищаваме се на собственото майсторство и късмет, че машината стартира нормално, разпознава процесора и хилавият Lenovo M58e се превърна в истински 4-ядрен звяр срещу скромни разходи за преходник и процесор.
Хардуерът и то под сериозното натоварване Intel Burn Test (GFlops)

Дали обаче машината с толкова слабо (280 Watt) захранване ще издържи мощта на 4-ядрения Intel Xeon E5440 и могъщата AMD Radeon R9 270x? Хардуерен зевзек веднага "мъдро" ще отсече, че няма как! Но ние не сме "мъдри", а маниаци.
За такъв рейтинг мнозина само си мечтаят през 2014г., а ние го постигаме на машина от 2008г.

Super Pi 1М с Intel Xeon E5440

GFlops с Xeon E5440. Вижте по-нагоре колко бяха с Celeron E1400

Cinebench 11.5 - с този резултат вече се вижда, че пред нас е сериозна машина за рендериране

С Quadro FX1800 получаваме и сериозна машина за CAD/CAM проектиране

С AMD Radeon R9 270x имаме добър, но логично по-слаб резултат спрямо Quadro FX 1800 в CAD

В подтеста CPU Queen на AIDA виждаме, че сме близо до резултата на QX9650 и газим новите AMD процесори

В FPU Julia също прекрасен резултат

3DMark 06 с Quadro FX1800

Много по-внушителен резултат с Radeon R9 270x в 3DMark 06

3DMark Vantage с AMD Radeon R9 270x

С лекота минаваме сериозните P6000+ точки в 3DMark 11. Само P2681 бяха те със същата видеокарта и Celeron E1400

3DMark 13

Unigine Heaven

Това бяха резултатите. Прекалено невероятни за да са истина, нали? Затова показваме и толкова снимки на дисплея с резултата, процесора и видеокартата.

Трябва да отбележим, че тествахме Lenovo M58e и с още два Xeon процесора:
 С Dual-Core Intel Xeon 5160 на 3.00GHz

Lenovo M58e с Quad-Core Intel Xeon L5335

Не смятаме за удачно обаче да включваме толкова много информация в този материал.

По време на всичките тези тестове машината Lenovo M58e нито веднъж не заби, не се рестартира и не показа син екран. Което е доказателство, че истинските бизнес машини са класи над асемблираните в гаражна обстановка сглобки.

Обобщение на резултатите

След като ви измъчихме с толкова много скрийншоти, които ви обяснихме защо сме поставили (прекалено е невероятно), сега ще ви покажем много по-нагледна информация за постигнатият прогрес при ъпгрейдите с LGA771 процесори.
Над 7 пъти нарастване на процесорната изчислителна мощ, измерена в GFLOPS!

Рейтингът на Windows 7 за процесор нараства значително след ъпгрейда

Значително (над двойно) намаляване на времето за пресмятане на Super Pi 1M

3DMark 06 - над двойно покачване на резултата

3DMark Vantage показва не само по-добър краен резултат, но и сериозно нарастване на процесорната мощ от E1400, през X5260 до E5440

Невероятен скок на резултата и в 3DMark 11

Немалко подобрение и в 3DMark 13 

С могъщ процесор като Intel Quad-Core Xeon E5440, у Lenovo M58e се зараждат Workstation претенции. Та нали оригинален Workstation PC като например DELL Precision T5400 работи със същия процесор и видеокарта - E5440 + Quadro FX1800.

Професионалният тест SPECViewPerf 11 е един от най-малко процесорозависимите пакети. Но виждаме, че с ъпгрейда до Xeon E5400 постигаме много сериозен прираст на 3D мощ и в CAD.

Заключение
Модът за поставяне на професионалните LGA771 в "цивилни" LGA775 машини е сред най-ползотворните процедури, които компютърната история познава. Необходима е само малко сръчност, евтин преходник и могъщ Xeon процесор, който се намира на много по-ниска цена от аналогичен Core 2 Duo или Core 2 Quad.
Но, внимавайте! Не всяка LGA775 машина може да понесе такъв мод. Прочетете нашите препоръки за чипсета. Някои машини поемат само Dual-Core Xeon, малко от тях са като показаният Lenovo M58e и могат да подкарат Quad-Core Xeon, особено второ поколение.
Прирастът в производителност е потресаващ, стабилността е не по-различна от тази със стандартен LGA775 процесор, а може би и по-голяма, защото имаме "професионален XEON инсайд".
BIOS, операционна система и софтуер коректно разпознават Xeon-ите като такива. Тоест евтината LGA775 машина се трансформира в Workstation или сървър.

Уточнение! Този преходник се предоставя само на заслужили фенове на Retro-PC-Mania. 
С него се осигурява и консултация за платформа, чипсет и процесор. Възможен е и безплатен мод и ъпгрейд на машината. 

8 коментара:

Simo Purvanov каза...

Здравейте.
Има ли преходник от Soket604 към LGA775?

Brainwashed каза...

Здравейте.
R9 270X-а със стоковото захранване на Lenovo-то ли го подкарахте или използвахте допълнително? И ако сте го пуснали с оригиналното, моднахте ли преди това R9-ката?
Поздрави!

ГГБ каза...

Получава се и с леко изпиляване на Xeona под формата на жлебове за 775, няма нужда да се осакатява сокета след като можем да "гризнем" процесора. За щастие Intel не са разположили там пътечки и ако сме внимателни всичко става чудесно и прегледно.
Аз като Еко Фен замених 65W TDP E8400, с 50W L5430 и съм много доволен от производителност и консумация. За жалост се оказа, че биосът ми не поддържа микрокода на процесора и следователно някои функции като CompareExchange128 липсват. Последната е необходима за да мине ъпдейтa ми от на Win7 - Win10.
Изтеглих инструментите и инжектнах в Ami Bios на дъното си необходимия код и сега всичко работи чудесно. Безпроблемно мина и ъпгрейда на 10-ката. Доволен съм, въпреки подводните камъни. Ъпгрейда ми излезе почти без пари - 40Кинта за L5430 с лепенката и безплатна доставка от Китай.

Georgi Mitev каза...

Cinebench 11.5 - с този резултат вече се вижда, че пред нас е сериозна машина за рендериране


ти сериозно ли го смяташ под 5 кадъра за сериозна машина за рендиране ... WTF?!

Ken Dragnev каза...

R9 270X работи с наличния захранващ блок под всякакви бесни тестове и игри. Без микрокод в някои приложения търпи крах машина с такъв Xeon. Георги Митев, прост си като амеба... особено с тези черни очила.

ГГБ каза...

Ъпдейт:

След инжектиране на микрокода на Xeona в AmiBios - Windows CPU рейтинга се промени от 6.6 на 7.2, което показва колко е важно BIOS да знае как да управлява правилно устройствата. Изникна ми, обаче още един проблем, който си оставих за самоподготовка: Win 7 отказа да се ъпдейтне на 10-ка със съобщението The CPU Isn't supported. Засега не съм продължил да чопля проблема, ако вие сте го борили и имате решение - споделете.

Unknown каза...

Здравейте въпросния преходник има ли обратна съвместомост, тоест 775 на сокет 771.Върти ми се един проект в главата
, а не ми се хабят средства за проба грешка.

Дамян Стояновски каза...

Здравейте въпросния предходник дали е с обратна съвместимост, тоест 775 на сокет 771?Върти ми се един проект в главата , а не ми се хвърлят пари на вятъра за проба грешка.
Благодаря

Публикуване на коментар

Желателно е коментарът да е по темата и да е написан на кирилица.

Общо показвания

Най-четени за последните 30 дни