RETRO-PC-MANIA e място за ревюта и тестове на компютърна техника.

Нашата цел е да ви предоставим възможно най-пълна информация за качествата и производителността на компютърната техника.

Нашата мисия е да покажем и анализираме всички вреди от работата и употребата на компютърна техника и да ви препоръчаме модели с възможно най-малко негативни за здравето влияния.

Предлагаме на вашето внимание богат фото- и видео-материал, резултати от популярни тестови пакети, демонстрираме техниката чрез актуални игри.

Използваме съвременна измервателна техника и методики за отчитане качествата на дисплей, консумация, температура, както и на вредите от ползването им.

Материалите в този блог са само авторски.

Оптимална мощност на лаптоп: правилният адаптер

Чудили ли сте се защо лаптопа ви няма достатъчно мощност, въпреки, че е с добри параметри и с високо качество?

Има няколко основни причини за това. Те са:
  1. Фалшива операционна система, която може да свали производителността наполовина;
  2. Прегряване и тротлинг поради амортизация на охладител или липса на профилактика;
  3. Дефектна или фалшива батерия, може да блокира оптималното захранване на лаптопа;
  4. Недостатъчно мощен или фалшив захранващ адаптер.

Понякога тези фактори работят в комбинация и машината работи отчайващо слабо. Стига думи, време е за резултати и анализ.
Thinkpad W510 с Core i7 с 2.8GFlops?! Та това е по-зле и от Pentium III. Причината е фалшив китайски адаптер, с който процесора работи на честота 800-900MHz. Адаптерът е маркиран като 130Watt и действително той успява да заблуди опознаването на лаптопа, че наистина е такъв. Но мощност не достига.
С оригинален 90Watt адаптер, мощността значително се подобрява, но нито е стабилна, нито оптимална.
Това са резултати започнати с фалшивия адаптер, после с 90 ватовия, с оригиналния в средата и пак с 90 ватовия.
Ето и истинските резултати, с истински 130 ватов адаптер. Стабилни резултати и оптимална работа на процесора.

Често оригинален от фалшив адаптер от невъзможно да се отличат. Разликата се вижда с този тест или Cinebench. Но трябва да имате и еталонен, истински адаптер за сравнение.

Проблемите с недостиг на мощност се усещат не само при процесорни изчисления, но и в работата на графичната система, особено ако тя е дискретна, а не вградена.

Особено голям е проблема с неподходящ адаптер при лаптопите втора употреба. Бидейки обновени, рециклирани, изкупени от реновиращи компании, често лаптопите са комплектовани с по-слаби или дори никакви адаптери. Нов, оригинален адаптер струва сериозни пари, особено ако е над 90 вата. Малко търговци си позволяват да комплектуват лаптопите си с правилните адаптери. Повечето всъщност са невежи относно този проблем.

За пълноценна работа на истински адаптер пречи дефектна или фалшива батерия. А много от употребяваните лаптопи са комплектовани с китайски нискокачествени батерии за по 10 долара или "възкръснали" (препрограмирани) дефектни батерии. 

Надяваме се този материал да бъде полезен и за клиентите на тази прекрасна техника, която работи слабо, не защото е стара или дефектна, а защото е лошо комплектована.

Изводи. Фалшив или дефектен адаптер може да намали производителността на лаптоп няколко пъти. В случая с ThinkPad W510, това е 6 пъти по-ниска производителност на процесора. За установяване на изправността на адаптер, ползвайте IntelBurnTest, Cinebench, wPrime. Ако купувач иска оптимално работещ топ модел употребяван лаптоп, следва да го купи от експерт, а не да търси ниска цена от невежи прекупвачи.

Тестваме нашите лаптопи. Не само дисплей, но и производителност, батерия, захранване. Защото няма по-голямо от работата от това да знаеш, че си най-добрия. 

 

3 коментара:

Dimitar Pavlov каза...

Всичко написано, е вярно. Но сте пропуснали нещо, и то е термо пастата между процесора и охладителя. Има огромно значение каква паста и колко се поставя. Когато си закупите нов лаптоп, той е омазан с паста. Толкова много - че дори пречи вместо да помаха за охлаждането. Тогава резултата е трагичен. Ето доказателство на моите думи : https://goo.gl/photos/3BuwJWcTtxzMdStS6 снимката с по-нисък резултат е с по-евтина паста на evercool, по-високия резултат е с mx2. Не се сетих само да снимам с фабричната, но резултата беше доста по-слаб. Разбира се има и по-добри продукти от mx2 на пазара.
Поздрави !

dhtj dhtj каза...

Здравейте,
Прочетох статията и от любопитство реших да повторя същите тестове на моя лаптоп, понеже имам две различни зарядни.
Латопа ми е lenovo y510p с i7 4700MQ 8gb RAM, 1T HDD + 128SSD и две GT 755M SLI.

Оригиналното му зарядно е 170вата и е голямо колкото тухла...
Понеже тежи много и ми омръзна да го нося постоянно, си приспособих едно 65 ватово зарядно от ДЕЛ (смених му буксата) , което е голямо колкото цигарена кутия и си ми стои в раницата постоянно.

Пуснах същия тест като вас - IntelBurnTest 2.54 и двете зарядни дадоха напълно еднакви резултати - 13-14 секунди и ~64 gflops.

Как бихте го обяснили?

Поздрави!

Unknown каза...

Аз ще ти обясня!
1 - Не вярвай сляпо на всички в това число и на rmania, като всеки друг гледа да си продаде стокат .. не казвам, че няма готини тестове и статии, които чета , но всеки има момент в който се обърква и греши.
2 - този тест който гледам че ползват изцяло ти натоварва процесора, който ако вземем този от техния тест е с пикова мощност от 100 вата. Което ще рече, че за този тест, той не може да поддържа пикова и си работи на максимално допустимата и стабилна и тя е 45W и затова адаптора ти от 65 вата я поддържа, защото 45 вата процесор , 3-4 вата вентилатор , екран и подсветка - точно го изпълват. Ако теста натоварва на 100 % и видео карта и хард диск и памет и вентилатор , тогава може би 65 ватовия адаптер ще сгъне и едва тогава ще усетиш нестабилност.
3 - Винаги когато четеш нещо - не приемай нищо а достоверно и за 100% истина а чети и мнение от друго място и най-вече - тествай, точно така както си и направил.
PS. Аз също тествах със 65 ватов адаптер, а оригиналния е 90 вата, на Lenovo W500 CPU T9400 и мога да кажа, че резултата ми е същия като на този i7 720QM. Което ме заинтригува, до колко този тест смята вярно и изобщо какво прави той ... :)

Публикуване на коментар

Желателно е коментарът да е по темата и да е написан на кирилица.

Общо показвания

Най-четени за последните 30 дни