RETRO-PC-MANIA e място за ревюта и тестове на компютърна техника.

Нашата цел е да ви предоставим възможно най-пълна информация за качествата и производителността на компютърната техника.

Нашата мисия е да покажем и анализираме всички вреди от работата и употребата на компютърна техника и да ви препоръчаме модели с възможно най-малко негативни за здравето влияния.

Предлагаме на вашето внимание богат фото- и видео-материал, резултати от популярни тестови пакети, демонстрираме техниката чрез актуални игри.

Използваме съвременна измервателна техника и методики за отчитане качествата на дисплей, консумация, температура, както и на вредите от ползването им.

Материалите в този блог са само авторски.

Core i3-350M срещу Core2Duo T7700 - има ли напредък при мобилните процесори?

С тази статия си поставяме за цел да докажем нещо, считано от мнозина компютърни ентусиасти за абсурдно - че новите Intel Core i3 лаптопи като производителност не са избягали никак далеч от "добрият стар" Intel Core2Duo. А както знаем точно "значително" по-добрата производителност (или очакванията за такава) е основната причина за
предпочитане на нов и евтино изпълнен лаптоп спрямо несравнимо по-качественият, здрав, ергономичен и стилен бизнес или графичен лаптоп от едно до три поколения по-стар като хардуер.
За разлика от предишни наши публикации за първи път ще поставим "каруцата пред коня" и вместо да направим обичайните изводи, базирани на тестовите резултати, ще изкажем твърдения (предположения), които впоследствие ще докажем или отхвърлим с резултати от тестовете.
В нашият "сблъсък на поколенията" ще участват новият Intel Core i3-350M на 2.27GHz и далеч не най-последният Core2Duo мобилен процесор - T7700 на 2.40GHz.
Участващите в двубоя процесори са "опаковани" в следните лаптопи:
  • HP G62-450 (Core i3 лаптопът) - "Macbook-коподобен" нов лаптоп с така радващата масите камерка и лъскав дисплей, 4GB DDR3 памет, вградената в процесора нова пъргава видеокарта на Intel - HD Graphics;
  • DELL Latitude D830 (C2D T7700 машината) - бизнес лаптоп от висок клас, по характеристики аналогичен на графична станция със здрав магнезиев корпус, метален капак, матов дисплей с огромна резолюция (1920x1200), с "едва" 2048MB DDR2 памет и видеокарта NVidia Quadro NVS 140M.
Интересен вторичен сблъсък в тази битка на процесорите правят и двете видеокарти, защото както споменахме в статия, представяща новата HD Graphics, производителността на видеоядрото на Intel e съпоставимо с тази на GeForce 8400GS, на която Quadro NVS 140M е мобилен аналог. Тоест нашите тестови лаптопи са "въоръжени" с близки като производителност видеокарти и могат по-обективно да разкрият предимствата на своите процесори в множеството графични тестове.
И така нека опишем твърденията, които имаме за цел да докажем:
  1. Core i3 с нищо не превъзхожда по-старите Core2Duo процесори от горен клас (Т7xxx, T9xxx), освен може би "преоткриването на топлата вода" и вграждането на известният от почти 10 години Hyper Threading, който емулира работата на две логически ядра за всяко физическо и процесорът уж става "четириядрен". Тази стара, но умишлено невключена в Core2Duo технология реално помага най-осезаемо при рендериране, където обаче инвестицията в по-добра видеокарта е значително по-оправдана от тази в псевдо-четириядрен процесор;
  2. Подмяната или пренебрегването на качествен лаптоп от предходно поколение с нов лаптоп от среден клас заради евентуалните до 5-10% прираст на производителност е безсмислена инвестиция. Това ще го докажем чрез включването в теста на настолна сравнително евтина конфигурация, която има толкова големи възможности за ъпгрейт и запас от производителност, че лаптопи от последно и до три поколения назад изглеждат еднакво жалки. Настолната машина е с процесор Intel Core i3 540 на 3.06GHz и легендарната видеокарта GeForce 8800GTS;
  3. Защо точно NVidia GeForce 8800GTS? За да докажем на критиците на старата техника, че поколението видеокарти на Quadro NVS 140M (ядро GeForce 8400GS) никак не е за отписване, а най-мощният представител на това поколение с лекота може да се подиграе с производителността и на най-съвременните мобилни видеокарти;
  4. Качествен бизнес лаптоп, дори и да е по-бавен на синтетични тестове от по-нова техника от нисък или среден клас е по-бърз и комфортен за работа под всяка поддържана ОС. Това няма как да докажем точно със синтетичните тестове, ще дадем само примера с лаптопите Thinkpad, чийто легендарен модел T42 с достатъчно памет работи по-комфортно под Windows XP от всеки нов лъскав лаптоп.
Не се разсейвайте с мисли как да пишете гневни коментари под статията, защото започва най-важното - тестовете. Тестовете ще проведем само под Windows 7 Ultimate 64-bit, защото Core i3 лаптопът показа доста "съвременни възгледи" и не пожела да инсталира "архаичният" Windows XP.
3DMark е първият тест, който категорично доказва всички наши твърдения. Процесорите и видеокартите на лаптопите явно са на едно ниво. GeForce 8800GTS толкова категорично прегазва мобилните видеокарти, че дори между тях да имаше тройна разлика, това с нищо не би променило огромното предимство на настолната видеокарта.
Core i3 лаптопът, ако не друго, то под 3DMark Vantage демонстрира благоразумието да не завърши докрай теста (три пъти подред) и да не се унижава в компанията на 8800GTS.
Под DX10 в тежкия и красив Unigine Heaven Benchmark 2.1, двете мобилни видеокарти са еднакво жалки пред титана GeForce 8800GTS.
Cinebench 11.5 - огромно предимство на DELL Latitude D830 пред Core i3 лаптопа в графичния тест и неголямо предимство на новият лаптоп в процесорното рендериране. Настолният компютър отново показва колко нищожни са разликите между двата лаптопа.
SPECViewPerf 11 64-bit е професионален OpenGL пакет, който показва каква е производителността на системата в CAD/CAM моделирането (Solid Works, Maya и др.). Именно за тези приложения е проектиран Latitude D830 и неслучайно показва толкова добри резултати, дори и в сравнение с мощната GeForce 8800GTS. Core i3 отново дезертира от очаквания погром и не пожела да стартира теста.
Какво "мисли" самият Windows 7 за процесорите и платформите? Като продукт на картела "WINTEL", рейтинговият монитор на операционната система показва това, което се иска на създателите му. И все пак разликата не е чак толкова голяма.
Ето и един сериозен комплексен тестов пакет (PCMark Vantage), който оценява Core i3 350M и Core2Duo T7700 на едно ниво, а "отличник" е настолният Core i3.
В Everest за първи път виждаме някакво, макар и неголямо предимство на новият процесор спрямо T7700. Отново мобилният Core i3 е много по-близко като резултат до Core2Duo, отколкото до настолният процесор.
Интересна победа на Core2Duo T7700 виждаме в Hyper Pi, където под двуядрен режим (нормален за тест на физически двуядрени процесори), мобилният Core i3 губи с немалка разлика. Все пак подозирам, че ако се изключи Hyper Threading, резултатите може би биха били равни. Но такава "сложна" процедура като изключване на HT разбира се не присъства в BIOS на среден клас лаптоп.

Очаквате изводи? Направихме ги предварително и както виждате от резултатите, не сгрешихме.

Ако желаете да закупите качествен лаптоп от висок клас, проверен от времето (и от нашите многобройни и тежки тестове), в състояние по-добро от всеки нов лъскав лаптоп след тридневна употреба и с производителност съпоставима или дори по-висока от тази на нов лаптоп, може да посетите нашата ценова листа.
Добави в Svejo

1 коментар:

Анонимен каза...

Имам въпрос. Каква е максималната честота на рама, която поддържа конкретния модел по-горе DEll D830?

Публикуване на коментар

Желателно е коментарът да е по темата и да е написан на кирилица.

Общо показвания

Най-четени за последните 30 дни